السؤال المشكل
اذا افترضنا ان الاطروحة القائلة <بمعرفتنا بقواعد المنطق نكون في مأمن من الاخطاء> اطروحة صحيحة وتقرر لديك تفنيدها وابطالها
فما عساك ان تفعل؟
المقدمة لما كان المنطق آلة وارغانون العلم فانه يصل بالانسان الى تحصيل المعارف الصحيحة بالالتزام بقواعده وهذا ما دفع بالبعض الى الاقرار بان معرفتنا بهذه القواعد تقينا من الوقوع في الخطا
فكيف نفند هذا القول ونبطله ؟
التوسيع
1 عرض منطق الاطروحة يؤكد ارسطو بان قواعد المنطق الصوري عند الالتزام بها تجنبنا الوقوع في الخطا
قواعد التعريف قواعد الاستدلال المباشر وغير المباشر <القياس>
2ابطال الاطروحة قد نعرف هذه القواعد لكننا قد نخطئ لتأثر الحكم المنطقي ب
الحتمية النفسية
الحتمية الاجتماعية
تاثير حتمية الفكر الفلسفي على الحكم المنطقي
3 نقد انصار الاطروحة
الانتقادات الموجهة للمنطق الارسطي<نقد ابن تيمية نقد فرنسيس بيكون نقد كارل ماركس.....الخ
الاستنتاج
التاكيد على مشروعية الابطال
اذن معرفتنا بقواعد المنطق لا تقينا الوقوع في الخطأ فلا بد لنا من نتسلح بأدوات و وسائل اخرى
تجنبنا ذلك <كالاستقراء العلمي مثلا>
الخميس أبريل 10, 2008 1:02 am